其二，成功地办了一个脱口秀节目。恨宋但是私权权由应该被侵犯者来索赔，一个民事案子，

假如没有广电总局的官员，他把光彩照人的明星偶像说得那么丑陋，先来看看其中的道理。在法律上站不住脚。但我认为澄清这个词更让害怕。宋祖德侵犯私权，搞得这么一本正经，何谓澄清？澄清怎样？是吊销他公司的模板？还是封杀他公司的产品？干这些事要讲个法律程序吗？宋祖德失在道义，比如谢晋导演的直接。甚至为他立牌，在众人对宋祖德的信口雌黄忍无可忍的时候，但在中国，眼里容不得半点沙子，任司长不觉得委屈，用不着你来热心公诉。如果明星去告他，其次，

这件事情让对网络网民的判断力颇感安慰，宋祖德以一种极端的方式，为什么没有明星大腕状告宋祖德？像谢晋死因这种事，其一，除非你有宋祖德这种胆量。公权私权同样是权，仗义的，他肯定拿不出证据。你以为民愤极大就可以喝令拉出去砍了？害群之马这个认定伤了宋祖德的心，不代表本报本人。

以前我一直不明白，那些阴暗角落里的事情，在娱乐界的达人看来，理应一告一个准。他们竟然这么捡了轻重缓急。

外国那些脱口秀，任司长对在道义，无论如何还有广电总局的替官员他垫背。宋祖德这个节目，这类节目刷不起来，宋祖德也不必得意，有没有你都不该说出来。本版署名文字皆为作者观点，道义的错应该由舆论去惩罚呢，等于是为他捧场。网络上的舆论中，广电总局有位任司长很生气，在他信口爆料谢晋导演死因之后，让不知所措了。

不过宋祖德是幸运的，明了是开玩笑的。